张飞高考,张飞高考励志教育

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张飞高考的问题，于是小编就整理了1个相关介绍张飞高考的解答，让我们一起看看吧。

1. 打老师的常某现状如何？判刑没有？

打老师的常某现状如何？判刑没有？

老师打学生、学生打老师本来算不了什么大事，为什么常某的举动变得不同寻常呢？原因就在于他不但打老师，而且还录***到处炫耀，他犯了最大的忌讳，激起了包括开始同情他的年轻人的反感，激起全国老师的不满，并为此声讨他已是不争事实。俗话说聪明反被聪明误，这句话用在他身上是再恰当不过了。他被关在拘留所里已经一年有余，其人格丢失殆尽，间接损失不可估量，今天的下场是他始料未及的。***若他未卜先知今天的下场，他无论如何也不会做这样的傻事了。人是很怪的动物，做事前多是义愤填膺，事后又多是捶胸顿足，可惜世上没有后悔药可买。由此可见“三思而后行”是多么重要。他被拘留、坐牢实属咎由自取，不值得同情，“多行不义必自毙”，人间正道是沧桑，社会是个复杂的集体，人是复杂的个体，老师和学生都是人，不是神，犯错误在所难免，人就是在不断地犯错误中逐渐修正成熟起来的，但容忍之心、大度之心和仁德之心却是我们为人之本；得饶人处且饶人更是我们立世之源。因一己之私而犯众怒得不偿失。人非圣贤，孰能无过；有过改之，善莫大焉。教训深刻，谨记为要。

看了很多评论，一群法盲与喷子，咱一条条说:

一，该老师20年前打了他，打回来不犯罪。法律上讲证据的，20年打学生的证据在哪？时间，地点，伤情报告，几句话可以定老师的罪？？那我找几个人说几句话可不可以打你一顿？？

二，只是犯错，不是犯罪。我就问一下，我拦住你，暴打你一顿，并传发侮辱***是不是犯罪？？

三，拿其他老师甚至是不能称为老师的个例来引起对老师的仇恨，如虐童，***等。此等人应法律严惩！！但与文中老师有关吗？？带节奏？？

四，此案会引起更多的老师打学生。你确定？？老师现在谁敢体罚学生，不要工作了？何况打学生有证据，家长是死的？分不清对错？？

五，该老师未出来谅解，说明有事且心胸狭窄。我打你一顿，你不谅解就是有事？强盗逻辑！！你可以问问，该老师是不是记恨了20年！！从这点看，常某才真的是心胸狭窄！

六，有人还以为常某出来后会如何如何，说句实话，如果不要命，谁又怕谁，你就要厉害一些？？不会死？？

所以，我认为，公诉机关建议是很正确的，有人说一棍子打死，那如果判了两年就是死了？正确的是认识并改正，浪子回头金不换！！

他当然可能是不针对教师群体，但如不惩戒，教师工作还能如何开展？不要说体罚了，你大声训斥了一句都可能成为20年后挨揍的理由！！

20年后打老师一案，一审判决常某构成寻衅滋事罪，依法判处一年六个月***。常某不服一审判决，当庭表示要上诉，并同时炒掉了一审律师，重新聘请了新的律师，试图能够找到转机。不过，最终二审***驳回上诉、维持原判。所以，常某只能乖乖***了。

据报道，2018年12月16日，“男子常某将初中老师拦截扇耳光”的***在网上发酵，引发舆论关注，随后栾川县实验中学发布《举报控告书》希望严惩常某。2018年12月16日晚，疑似常某在网上“解释”殴打老师原因，称20年前读书时，被该老师殴打和侮辱，对心灵造成伤害。
2018年12月19日，栾川县公安局对该***立案，当地教育部门证实打老师***发生在2018年7月。2018年12月20日，常某在杭州准备买票回家时，被当地警方布控抓获。2018年12月21日，常某因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留。

7月10日，常林（化名）被刑拘的第203天。河南省洛阳市栾川县人民***2号审判庭内，“20年后学生打老师”案一审宣判，常林因犯寻衅滋事罪，依法被判处***1年6个月。常林当庭表示将上诉。
在二审程序中，常某聘请的周兆成律师，非常清楚本案的关键在于认罪悔罪，为他争取从轻判决。而常某确实也积极地认罪悔罪，向张老师表达歉意，希望能够得到张老师的谅解。当然，明眼人一眼就能看出来，常某认错并非真心，而是想以此争取从轻判决而已。如果常某真心悔罪，早在一审时就翻然悔悟了，又怎么会做无罪辩护呢？

显然，二审***一眼就看出了常某及其律师的“如意算盘”。如果常某真的有认罪悔罪的话，早在一审时就认罪悔罪了，甚至不会一怒之下干出这种殴打老师的事。现在二审才提出认罪悔罪，未免显得不够真诚。因此，二审***最终也驳回上诉维持原判了。现在，常某已经在乖乖***，不过快要刑满释放了。

到此，以上就是小编对于张飞高考的问题就介绍到这了，希望介绍关于张飞高考的1点解答对大家有用。